Confiança

Política editorial

Os critérios usados para escrever, revisar, atualizar e corrigir o conteúdo do Fogão e Mesa.

Princípios

O Fogão e Mesa publica conteúdo para ajudar uma decisão prática. A clareza tem prioridade sobre volume, moda ou promessa comercial.

Cada página deve separar quatro tipos de informação:

  1. Uma instrução de preparo.
  2. Uma explicação técnica.
  3. Uma variação cultural ou familiar.
  4. Uma recomendação editorial.

Receitas

Uma receita deve informar rendimento, tempo, ingredientes, etapas, equipamento, substituições, erros comuns, armazenamento, reaquecimento e segurança. Não publicamos dados nutricionais sem uma fonte verificada.

Não usamos a expressão “testada na cozinha” sem registro de preparo. Quando não existe esse registro, a página apresenta a receita como orientação editorial.

Equipamentos

Guias comerciais começam com uma tarefa objetiva. Eles podem comparar capacidade, material, compatibilidade, controle de pressão, faixa de temperatura e manutenção.

Não publicamos ranking de “melhores” produtos sem método e evidência. Não dizemos que um produto recebeu teste prático quando isso não ocorreu. O primeiro lançamento não usa links de afiliado.

Fontes e atualizações

Usamos manuais, normas públicas, referências técnicas e fontes institucionais quando elas são necessárias. Uma página sazonal mantém o mesmo endereço e recebe atualização antes do período de procura.

Inteligência artificial

A equipe pode usar ferramentas de IA para apoio editorial e imagens. Uma pessoa deve revisar o conteúdo antes da publicação. Imagens de comida geradas por IA recebem uma identificação visível.

Padrão de profundidade

Toda página substantiva deve oferecer pelo menos 800 palavras visíveis e úteis. A regra vale para receitas, equipamentos, tutoriais, cadernos regionais, páginas sazonais, ingredientes, cardápios, blog, Sobre e esta política.

Índices, calculadoras, contato, correções, privacidade, termos e políticas operacionais curtas possuem isenção explícita. A isenção não permite transformar uma página substantiva em utilitário para evitar profundidade.

O validador mede o conteúdo renderizado. Repetir navegação, introdução ou conclusão não resolve uma falha. O texto precisa aprofundar decisão, processo, diagnóstico, segurança ou contexto.

Ciclo editorial

  1. Identifique uma pergunta ou lacuna real.
  2. Leia páginas próximas para evitar duplicação.
  3. Defina a intenção principal.
  4. Escreva estrutura, exemplos e limites.
  5. Adicione fontes quando o fato exige.
  6. Valide conteúdo, links, schema e imagens.
  7. Revise afirmações de teste e segurança.
  8. Publique por commit e verifique a URL.

Uma página pode ser adiada quando a fonte, a imagem ou a validação não está pronta.

Níveis de evidência

Instrução editorial: sequência proposta com base em técnica culinária geral. Não recebe a palavra “testada” sem registro.

Referência técnica: informação apoiada por manual, norma ou fonte institucional. O link deve apontar para a fonte relevante.

Variação cultural: prática que muda por lugar ou família. O texto deve nomear o contexto e evitar exclusividade.

Observação de produto: só existe depois de uso documentado. Sem isso, o guia fica em medidas, materiais e funções declaradas.

Fontes

Prefira órgãos públicos, instituições de pesquisa, manuais e documentos primários. Uma fonte comercial pode explicar o próprio produto, mas não comprova superioridade.

Para segurança de alimentos, a área de alimentos da Anvisa é uma referência. Para avaliação da conformidade, consulte o Inmetro. Para mandioca, a Embrapa oferece material técnico.

Links precisam estar ativos na revisão. Uma citação não deve transferir ao site uma afirmação maior que a fonte.

Escrita de receitas

A receita começa com promessa específica e limites. Ingredientes usam medidas legíveis. Etapas incluem ação, sinal e motivo quando ele ajuda.

As seções adicionais explicam planejamento, função do ingrediente, variação, textura, correção, equipamento, serviço, conservação e segurança. Não esconda uma etapa crítica em introdução longa.

O rendimento é uma referência. Apetite, acompanhamentos e tamanho de porção mudam a quantidade. O controle de porções não escala sal, pimenta e fermento de forma cega.

Revisão de ingredientes e passos

Cada ingrediente principal deve aparecer em uma etapa. Cada etapa deve usar apenas ingredientes declarados ou água e utensílios claramente descritos.

O validador verifica chaves de ingredientes. A revisão humana procura quantidades incoerentes, ingrediente esquecido e ação impossível.

Substituições precisam declarar a mudança. Uma troca que altera a identidade do prato não deve ser vendida como equivalente.

Equipamentos e intenção comercial

Um guia pode abordar capacidade, diâmetro, material, potência, compatibilidade, segurança, limpeza e reposição. Ele deve oferecer método de medição e cenários.

Não publique ranking de marca sem método. Não crie link falso de compra. Não chame ficha técnica de teste prático.

Eventos de intenção comercial medem o próximo passo, como abrir uma calculadora. Eles não enviam texto digitado ou identidade.

Conteúdo regional e histórico

Evite origem absoluta sem fonte. Pratos circulam, recebem nomes diferentes e mudam com disponibilidade. Contexto histórico exige fonte proporcional à afirmação.

Uma referência patrimonial não transforma uma versão em receita oficial. Combine fontes institucionais com contexto local quando possível.

Conteúdo sazonal

Use URL permanente. Revise datas, links, segurança e antecedência. Não crie uma nova página anual com a mesma intenção.

Grandes datas entram 45 a 75 dias antes. Estações entram 30 a 60 dias antes. Menus curtos entram pelo menos 21 dias antes.

Imagens

Prompts proíbem texto, marca e mão. A revisão verifica ingredientes, guarnição, estrutura, anatomia e erro regional. Somente candidato aprovado recebe derivados públicos.

A política de imagens centraliza a divulgação sobre inteligência artificial. Uma imagem não comprova teste de receita ou produto.

Inteligência artificial

Ferramentas de IA podem apoiar rascunho e imagem. Uma pessoa ou agente responsável deve validar fatos, coerência, links e políticas antes do push.

A ferramenta não decide sozinha que uma fonte é verdadeira. Saída fluente sem evidência deve ser corrigida ou removida.

Correção e atualização

Erros de segurança, medida, compatibilidade e conclusão recebem prioridade. A página atualiza lastmod quando a mudança é substantiva.

Correção tipográfica pode ocorrer sem nota. Alteração que muda ação do leitor deve ficar clara no conteúdo.

ContentMachine

A tarefa automática deve ler esta política e executar o validador de 800 palavras. Uma nova página substantiva que não atinge o mínimo não pode ser publicada.

A tarefa deve criar um item por execução, validar o Hugo e fazer push somente com todos os testes aprovados. Quando não há lacuna útil, ela deve terminar sem conteúdo novo.